معاونت پژوهشی دانشگاه شیراز شعر پژوهی(بوستان ادب) 2008-8183 مقالات آماده انتشار 2021 05 26 New findings about the source of a Masnavi Manavi tale مقاله کوتاه: نویافته‌هایی در باب مأخذ یک حکایت مثنوی معنوی 6155 10.22099/jba.2021.38674.3894 FA ماندانا فیروزآبادی دانشجو کتایون نمیرانیان دانشگاه شیراز Journal Article 2020 10 09 The study of the literary and historical texts of the nations witnesses the similarities that have constantlybeen on scholars 's mind .<br /> If we rely on the category of constantly arrival and adaptation of stories, what should be said about historical similarities?<br /> Are historical events repetitive, or are there historians' intrusions and narrative adaptation hypotheses? However, one of the important issues in this regard is to examine the similarities and explain the reasons.<br /> In this essay, while examining one of the stories of the first book of Masnavi Manavi entitled "The King of Jihad who killed the Christians", and also mentioned sources, new evidence from literary and historical are achieved which can be seen in third chapter. <br /> <br /> The study of the literary and historical texts of the nations witnesses the similarities that have constantlybeen on scholars 's mind .<br /> If we rely on the category of constantly arrival and adaptation of stories, what should be said about historical similarities?<br /> Are historical events repetitive, or are there historians' intrusions and narrative adaptation hypotheses? However, one of the important issues in this regard is to examine the similarities and explain the reasons.<br /> In this essay, while examining one of the stories of the first book of Masnavi Manavi entitled "The King of Jihad who killed the Christians", and also mentioned sources, new evidence from literary and historical are achieved which can be seen in third chapter. بررسی متون ادبی و تاریخی ملل عالم، شاهد یکسانی‌هایی است که از دیرباز اندیشه‌ی پژوهشگران را به‌خود مشغول داشته است. اگر در خصوص داستان‌ها به‌مقوله‌ی توارد و اقتباس تکیه کنیم، درباره‌ی همسانی‌های تاریخی چه باید گفت؟ آیا وقایع تاریخی تکرار شده یا دخل و تصرّف تاریخ‌نگاران و فرضیه‌ی اقتباس روایی در میان است؟ به‌هر روی یکی از مباحث مهم در این خصوص بررسی مشابهت‌ها و تبیین دلایل آن است. <br /> در این مقاله، ضمن بررسی یکی از داستان‌های دفتر اوّل مثنوی مولوی با عنوان «پادشاه جهود که نصرانیان را می‌کشت»، نیز یادکرد مآخذ معهود، به‌شواهد تازه‌ای از منابع ادبی و تاریخی دست یافته‌ایم که در بخش سوم آمده است. <br /> <br /> بررسی متون ادبی و تاریخی ملل عالم، شاهد یکسانی‌هایی است که از دیرباز اندیشه‌ی پژوهشگران را به‌خود مشغول داشته است. اگر در خصوص داستان‌ها به‌مقوله‌ی توارد و اقتباس تکیه کنیم، درباره‌ی همسانی‌های تاریخی چه باید گفت؟ آیا وقایع تاریخی تکرار شده یا دخل و تصرّف تاریخ‌نگاران و فرضیه‌ی اقتباس روایی در میان است؟ به‌هر روی یکی از مباحث مهم در این خصوص بررسی مشابهت‌ها و تبیین دلایل آن است. <br /> در این مقاله، ضمن بررسی یکی از داستان‌های دفتر اوّل مثنوی مولوی با عنوان «پادشاه جهود که نصرانیان را می‌کشت»، نیز یادکرد مآخذ معهود، به‌شواهد تازه‌ای از منابع ادبی و تاریخی دست یافته‌ایم که در بخش سوم آمده است.