بت‌تراش نادرپور و سلب عاملیت از سوژه (تحلیل بت‌تراش از نظرگاه فلسفه وجودی)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانش آموخته زبان و ادبیات فارسی

2 زبان و ادبیات فارسی. دانشگاه تربیت مدرس تهران

10.22099/jba.2021.40124.4005

چکیده

اندیشه‌های وجودی در عصر جدید، ریشه در سنت فکری- فلسفی غرب دارد و نوعی اندیشیدن در باب انسان و وضعیت انضمامی او در هستی است. این فلسفه در درجه نخست نوعی اعتراض به اندیشه‌های ماهیت‌گرای کلاسیک است که سهم انسان را در انتخاب سرنوشت خویش کم‌رنگ ساخته و با اشاعه نوعی جبرگرایی به انجماد فکری و انفعال دامن زده‌اند. در مقاله حاضر پس از پرداختن به پیشینه و سابقه فکری و محتوای شعر بت‌تراش از نادر نادرپور، به‌عنوان یکی از نمونه‌های موفق ادبیات منظوم معاصر فارسی، نسبت آن با سنت‌های ماهیت‌گرای کلاسیک بررسی شده‌است و سپس خوانشی تازه از این شعر از منظر فلسفه وجودی ارائه شده‌است. در هسته مرکزی شعر بت‌تراش نادر نادرپور، نکته‌ای بسیار ظریف و مهم قرار دارد؛ چنانچه اصالت نسبی انسان را به‌عنوان یکی از بنیادی‌ترین ارکان بنای اندیشه مدرن به‌شمار آوریم، شعر نادرپور ازین منظر با چنین مفهومی کاملاً ناسازگار و بیگانه است و در تحلیل نهائی می‌توان کارکرد اصلی این شعر را معطوف به بازتولید اندیشه‌های ماهیت‌گرای متعلق به سنت‌های جبرگرای کلاسیک به‌شمار آورد که در سطحی از یک رویکرد انتولوژیک تا یک ابزار ایدئولوژیک برای سرکوب و سلب عاملیت از سوژه جریان یافته‌است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Naderpoor’s bot tarash and Deprivation of Agency from Subject (Analysis bot tarash from the point of view of existential philosophy)

نویسندگان [English]

  • jafar fasaei 1
  • najme dorri 2
1 .
2 . Associate Professor of Persian Language and Literature University of Tarbiat Modares, Tehran, Iran
چکیده [English]

Existential thoughts in this new age roots back to western philosophical thoughts. It is a lens for viewing human and its status in the universe. This philosophy is the first form of criticism towards classic essentialism which underestimates the power of humans in their fate and through spreading somewhat deterministic reflections promotes a passive mode of thinking. In this article, after analyzing the history and content of the poem, Sculptor, as one of the effective examples of contemporary Persian poetry, a comparison is made with classic essentialism traditions. Afterwards, a new mode of reading is proposed for the above-mentioned poem. The central theme of this poem is that if the comparative originality of humans is to be considered one of the basic elements of modern thinking, Naderpoor’s poem is alienated from this concept and at the end it can be analyzed as a promoter of essentialism which relates to classic determinism. This can be considered an ideological tool rather than an ontological method for suppressing humans and depriving agency from them.

کلیدواژه‌ها [English]

  • "Existentialism"
  • "Essentialism"
  • "Sculptor"
  • "Naderpoor"
  • "Pigmalion"