نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• منیژه عبدالهی ¹
• احیاء عمل صالح ²

¹ دانشکده پیراپزشکی دانشگاه علوم پزشکی

² دانشکده پیراپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شیراز

چکیده

استفان تولمین (2003؛ 1958) برای تحلیل ساختارهای استدلالی در کلام، ارکان اصلی سه‌گانه‌ی ادعا، پشتیبان و زمینه را مطرح کرد که با سه رکن غیراصلی تعدیل‌ساز، پیش‌بینی و پشتوانه، بر روی هم، اساس استدلال در کلام را قانون‌مند ساخت. در نوشتار حاضر، تلاش شده است با بهره‌مندی از ارکان یاد شده، سه متن استدلالی از سه نویسنده‌ی دوره‌ی قاجار: سیدجمال‌الدین اسدآبادی، میرزا عبدالرحیم طالبوف و میرزا ملکم‌خان تحلیل شود و تشابهات و تفاوت‌های ساختار استدلالی آن‌ها بررسی گردد. این سه نویسنده از نظر جنبه‌های مختلف فکری و ساختار عقیدتی، نماینده‌ی سه جریان اصلی تفکر در صدر مشروطیت هستند و نوشته‌ها و عقاید آن‌ها در نهضت روشن‌گری دوران قاجار، تأثیرگذار بوده است. مهم‌ترین دستاورد مطالعه‌ی حاضر آن است که تمایل ملکم‌خان و طالبوف به تعامل و اقناع خواننده بیش از اسدآبادی است که نشانگر ان است که اسدآبادی تمایل بیش‌تری دارد که خواننده ادعاهای او را به عنوان واقعیت مطلق بپذیرد.
 

کلیدواژه‌ها

• استدلال
• تولمین
• مشروطیت
• سیدجمال‌الدین اسدآبادی
• میرزا عبدالرحیم‌خان طالبوف
• میرزا ملکم‌خان

20.1001.1.20088183.1391.4.2.7.5

عنوان مقاله [English]

An Analysis of Argumentative Texts of Qajar Era

چکیده [English]

 

Abdollahi * E. Amalsaleh*^*

Shiraz Paramedical School
 
Abstract
Stephen Toulmin (1958/2003) has introduced the structures of the argument which he claims to be invariant; i.e. universal, in most disciplines. He maintains that argument structures consist of three main sections, namely, claim, support and background.   There are three other aspects of the arguments that, though might not be indispensible parts of an argument, can strengthen the argument. They are as follows: Rebuttal, which can support both claim and support or either of them; backing which tends to support the background and qualifier which affects the certainty of the writer of the claim. The present study aimed at finding the similarities and differences between the texts written by three authors of Ghajar era (Assadabadi, Talebof, and Malkomkhan) in postulating arguments. To fulfill this objective, Toulmin Model of Argument is applied to these three argumentative texts. The logic behind choosing these writers is that they are all considered to be very influential in enlightening movement during Ghajar era. It is worth mentioning that each of these writers is considered to be the representative of a different ideological mindset of their time, actively affecting the Constitutional movement in Iran.
 
 
* Associate Professor of Persian Language & Literature, manijeh.abdolahi@gmail.com
** Assistant Professor of TEFL, Asallehe@ yahoo.com

کلیدواژه‌ها [English]

• Keywords: Argument
• Toulmin
• Constitutional Movement
• Assadabadi
• Talebof
• Malkomkhan