گفتمان «شعوبی گرایی» در روایت شاهنامۀ فردوسی (براساس تحلیل گفتمانی ارنستو لاکلائو و شنتال موفه)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

دانشگاه فرهنگیان تهران

10.22099/jba.2023.47077.4375

چکیده

چکیده
گفتمان شعوبیه واکنشی دربرابر سروری حاکمیت غیرایرانی بر جان و ناموس ایرانیان بود که از حدود قرن اول تا قرن ششم و هفتم هجری قمری ادامه یافت. این مقاله، روایت شعوبی را براساس الگوی تحلیل گفتمانی لاکلائو و موفه در روایت شاهنامه تحلیل می کند. چگونگی و چرایی مبارزات ایرانیان در بستر خیزش شعوبی به‏ ویژه در روزگار فردوسی روشن می گردد. با منازعه‌های گفتمان شعوبی و حاکمیت غیرایرانی، گفتمان شعوبی در روایتِ فردوسی با دال های دادگری، اختیار، خردورزی و میهن دوستی در پیرامون هستۀ معناییِ «احیای حاکمیت ایرانی» بازتعریف و مفصل بندی می شود. سلطۀ سیاسی و نظام عقیدتی غزنوی خلافت بغداد را به عنوان «غیرهای گفتمانی» معرفی می کند و با برجسته‏ کردنِ مفاهیم هویتی و حاشیه رانیِ سخت گیری‏ های عقیدتی و اقتصادی، با گفتمان رقیب به ضدیت می پردازد. گفتمان شعوبی برای تحقق «رهایی» از سلطۀ عقیدتیِ دستگاه خلافت بغداد و حاکمیت سیاسیِ غیرایرانی، نظریۀ حاکمیت ایرانی«آرمان شاه» را بازتولید می کند. عاملیّت سیاسیِ مبارزه با بیگانگان و حاکمیت غیر، با سوژۀ آزادۀ «جهان‏ پهلوان»(رستم) محقق می شود که برای تحقق این آرمان و آرزوی گفتمانی، با دشمنان و بیگانگان مبارزه می کند و هیچ ‏گاه اسارت و خفت را در برابر غیرهای گفتمانی نمی پذیرد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Discourse “Sheoubi" in Ferdausi’s narrative (Based on the discourse analysis of Ernesto Laclao and shantal Mouffe)

نویسنده [English]

  • aliakbar kamalinahad
tehran - farhangian university
چکیده [English]

The discourse of Shuabiyyah was a reaction against the non-Iranian rule that started around the first century and continued to the sixth and seventh centuries of the Islamic calendar. This article analyzes the Sheoubi discourse in the Ferdowsi period based on the model of Ernesto Laclau and Chantal Mouffe's discourse analysis in the narrative of Shahnameh. How and why the struggles of Iranians are made clear in the context of the Shaoubi uprising, especially in Ferdowsi's period. With the conflicts of the populist discourse and non-Iranian sovereignty, the populist discourse in Ferdowsi's narration is redefined and elaborated with the signs of justice, authority, wisdom and patriotism around the semantic core of "restoration of Iranian sovereignty". Ghaznavi's political domination and the ideological system of Baghdad's caliphate are introduced as discursive. Highlighting the identity and patriotic concepts, with the marginalization of ideological and economic discipline, opposes the rival discourse. In order to achieve "liberation" from the ideological rule of the Baghdad caliphate and non-Iranian political rule, Shaoubi's discourse reproduces the theory of Iranian rule "Arman-Shah". The political agency is fighting against foreigners and non-sovereignty with the free subject of the " Rostam " the political subject fights against the enemies and the aliens to achieve this ambition and discouragement, and will never accept captivity or demeanor against foreigners.

کلیدواژه‌ها [English]

  • "Ernesto Laclau"
  • "Sheoubi"
  • "Shahnameh of Ferdowsi"
  • "Chantal Mouffe"
  • "Discourse"