نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• سونیا نوروزی جعفرلو ¹
• محمدحسین نیکداراصل ²
• عبدالواحد ظریفی ³
• الهام خلیلی جهرمی ⁴

¹ دانشجوی دکتری گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه یاسوج. یاسوج. ایران.

² دانشیار زبان و ادبیات فارسی دانشگاه یاسوج، یاسوج، ایران

³ دانشیار گروه زبان و ادبیات انگلیسی، دانشگاه یاسوج. یاسوج. ایران

⁴ استادیار گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه شیراز. شیراز. ایران.

چکیده

چکیده
ترجمه‌ی شعر مستلزم فهم درست آن است. معمولاً دشواری فهم شعر سبب برداشت نادرست مترجمان از آن و بروز خطا در ترجمه می‌شود. پژوهش حاضر به شیوه‌ی توصیفی و با رویکرد انتقادی به واکاوی ترجمه‌های شعله وُلپی و دیک دیویس از منطق‌الطّیر عطّار با تمرکز بر داستان شیخ‌صنعان می‌پردازد و وفاداری مترجمان به متن مبدأ و برداشت دُرست ایشان از آن را ارزیابی می‌کند. بررسی ترجمه‌های یادشده نشان می‌دهد که اشکال اصلی هر دو ترجمه در فهم ساخت‌های کنایی و نحوی متن مبدأ است. این مسئله پیامد دانش ناقص ادبی و اطّلاعات ناکافی مترجمان از زبان هنری شعر است. خطای دیگری که در هر دو ترجمه نمونه‌هایی از آن وجود دارد، ایرادات ناشی از خوانش نادرست متن مبدأ است. خوانش متون فارسی، به‌دلیل نبودن حرکت‌گذاری در رسم‌الخط فارسی و وجود کلمات هم‌آوا در زبان فارسی، دشوار است. این دشواری گاه خوانندگان فارسی‌زبان را هم به چالش می‌کشد. یکی از موارد قابل‌توجّه که در فرایند ترجمه میان متن مبدأ و مقصد شکاف ایجاد می‌کند، اختلافات فرهنگی شاعر و مترجم است. در ترجمه‌ی دیویس، به‌عنوان مترجم غیرفارسی‌زبان، شواهدی از پایبند نبودن به متن مبدأ به‌دلیل تفاوت فرهنگی جامعه‌ی مبدأ و مقصد وجود دارد. در این نمونه‌ها، گرایشات فرهنگی مترجم (جامعه‌ی مقصد) سبب تعدیل متن به نفع فرهنگ مقصد شده است. بر مبنای یافته‌های این پژوهش، ترجمه‌ی وُلپی نسبت به دیویس به متن اصلی نزدیک‌تر است.
 
 
 
 
 
 
 

کلیدواژه‌ها

• برداشت درست از متن
• ترجمه‌ی منطق‌الطّیر
• دیویس
• نقد ترجمه
• وُلپی

موضوعات

• نقد

عنوان مقاله [English]

A Study of English Translations of Attar’s Conference of Birds Based on the Correct Understanding of the Original Text: A Case Study of Sholeh Wolpé and Dick Davis's Translations of the Story of Sheikh San’an

نویسندگان [English]

• Sonia Norouzi jafarloo ¹
• Mohammadhossain Nikdarasl ²
• Abdolvahed Zarifi ³
• Elham Khalili Jahromi ⁴

¹ PhD. Student of Persian Language and Literature Department. University of Yasouj, Yasouj, Iran.

² Associate Prof in Persian Language and Literature of Yasouj university, Yasouj, Iran

³ Associate professor in English Language and Literature Department, faculty member, Yasouj University, Yasouj, Iran.

⁴ Assistant professor of Persian Language and Literature Department, faculty member of Shiraz University, Shiraz. Iran.

چکیده [English]

 
 Introduction
Translation of literary text is a challenging task. In literary translation, selecting the appropriate equivalent of words depends on the translator's understanding of the source language and culture. If the source text is a mix of language and culture, translation becomes more challenging. Translation of a poem is the most complicated type of literary translation because of its difficulty in understanding. The form and meaning in the poem are interconnected, and the language of the poem is implied. These cause multiple and sometimes incorrect interpretations of the poem. The more aesthetic aspects of the language in the poem, the greater the possibility of misinterpretation and translation errors. In Persian mystical poetry, the problem is much more complicated.  The existence of a rich network of words, interpretations, and terms in Persian mystical text makes it difficult to understand and translate text.
 In this article, two recent English translations of Attar’s Conference of Birds (Manteq ol-Teyr) were selected: Sholeh Wolpé’s and Dick Davis's translations. Davis's translation is based on the edition by Sadegh Gouharin and Wolpé's is based on the edition by Mohammad-Reza Sha’fi Kadkani. The faithfulness of the translators to the original text and their accurate understanding of it have been evaluated and analyzed in the story of "Sheikh San’an".
 
 

کلیدواژه‌ها [English]

• correct understanding of the text
• translation of Conference of Birds
• Davis
• criticism of ‎translation
• Wolpé.‎